Hier beginnt die eigentliche Meldung:
Amtsgericht Münster, Urteil vom 17.01.2014
- 61 C 568/13 -
Bei vorgetäuschtem Eigenbedarf besteht Anspruch auf Schadenersatz in Höhe des Mehrbetrags der Nettokaltmiete der neuen Vergleichswohnung
Nachträglicher Wegfall des Eigenbedarfs muss vom Vermieter plausibel begründet werden
Ist der Eigenbedarf des Vermieters an seiner Wohnung nur vorgetäuscht, so steht dem Mieter ein Anspruch auf Schadenersatz in Höhe des Mehrbetrags der Nettokaltmiete der neuen Vergleichswohnung zu. Beruft sich der Vermieter auf einen nachträglichen Wegfall des Eigenbedarfs muss er diesen plausibel begründen. Kann er dies nicht, so ist von einem vorgetäuschten Eigenbedarf auszugehen. Dies geht aus einer Entscheidung des Amtsgerichts Münster hervor.
Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Januar 2012 kam es in einer Mietwohnung aufgrund einer Rohrverstopfung zu einer Überschwemmung. Der Mieter der Wohnung beauftragte daraufhin ein Unternehmen mit der Beseitigung der Verstopfung. Die dadurch entstandenen Kosten in Höhe von 281,14 EUR verlangte der Mieter von seinen Vermietern ersetzt. Nachdem sich diese weigerten dem nachzukommen, zog der Mieter die Beseitigungskosten von seiner Märzmiete ab. Davor hatten die Vermieter aber gewarnt und mit einer Kündigung in einem solchen Fall gedroht. So kam es auch, dass dem Mieter im März 2012 gekündigt wurde. Zur Begründung führten die Vermieter an, dass sie die Wohnung für ihre Tochter benötigten, da diese in der Stadt studieren wollte. Tatsächlich bewohnte die Tochter die Wohnung niemals. Im November 2012 wurde die Wohnung auch anderweitig vermietet. Der ehemalige Mieter war aufgrund dessen der Meinung, dass der Eigenbedarf lediglich vorgetäuscht worden sei und klagte auf Zahlung von Schadenersatz in Höhe der Mehrkosten für die neue Wohnung. Die Vermieter wiederum wiesen darauf hin, dass aufgrund anderweitiger Pläne ihrer Tochter der Eigenbedarf nachträglich weggefallen sei.
Anspruch auf Schadenersatz bestand
Das Amtsgericht Münster entschied zu Gunsten des Mieters. Ihm habe ein Anspruch auf Schadenersatz in Höhe der Differenz der Nettomiete zwischen der alten und der neuen Wohnung gemäß § 280 Abs. 1 BGB zugestanden. Denn der Vermieter habe aufgrund
Keine plausible Begründung des nachträglichen Wegfalls der Eigenbedarfskündigung
Zwar müsse grundsätzlich der Mieter vortragen und beweisen, so das Amtsgericht weiter, dass der Vermieter seine vertraglichen Pflichten verletzte. Dies gelte jedoch nicht bei einer
Werbung
© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 27.06.2014
Quelle: Amtsgericht Münster, ra-online (zt/WuM 2014, 274/rb)
- AG München zum Schadensersatzanspruch eines Mieters bei vorgetäuschtem Eigenbedarf
(Amtsgericht München, Urteil vom 13.01.2012
[Aktenzeichen: 474 C 19752/11]) - Vorgetäuschter Eigenbedarf: Schadensersatzanspruch umfasst Mietdifferenzschaden für Dauer von 3 ½ Jahren
(Amtsgericht Coesfeld, Urteil vom 01.10.2019
[Aktenzeichen: 4 C 156/19])
Jahrgang: 2014, Seite: 274 WuM 2014, 274
Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Dokument-Nr. 18400
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil18400
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.